Quick Reads

Fusión entre Syngenta y ChemChina

Submitted by Veronica Villa on

¡Las Seis Grandes se convierten en trío!

Por 10 años seis multinacionales han controlado el 75% de las semillas híbridas y del negocio de plaguicidas. Dow y DuPont acordaron fusionarse y ahora la empresa paraestatal China, ChemChina está adquiriendo Syngenta. Eso significa que Monsanto necesita una fusión urgente para mantenerse en el juego. ¿O será que el juego está por terminarse?

Sino-Genta?

Submitted by Joëlle Deschambault on

And soon there will be three. Joy of six heads towards a “ménage à trois”

For a decade, six multinationals have controlled 75% of the world’s high-tech seeds and pesticides businesses. Late last year, Dow and DuPont agreed to merge and now state-owned ChemChina is buying Syngenta for $43 billion. This means that Monsanto needs a merger to stay in the game. Or, is the game about to be called?

El Campo Jurásico de los dinosaurios agrícolas aún no es realidad

Submitted by Joana Chelo on

El nuevo informe del Grupo ETC explica cómo el Sur global podría bloquear las megafusiones entre agronegocios

Si se consolidan sus nuevas propuestas de fusiones y adquisiciones, las seis más grandes empresas de insumos agrícolas, que concentran el 75% de la investigación y desarrollo globales, podrían reducirse a tres o cuatro. Si Dow y DuPont se unen y logran burlar a los reguladores anti monopolio, la nueva empresa resultante controlará el 25% de las ventas de semillas comerciales y 16% de las ventas de plaguicidas, lo que significa que junto con Monsanto, solo dos compañías controlarían el 51 % de todas las ventas de semillas y una cuarta parte del mercado de plaguicidas.

Global Agribusiness Mergers NOT a Done Deal

Submitted by Joana Chelo on

New ETC Group report, Breaking Bad, shows how Dow-DuPont, Monsanto and Syngenta seed and pesticide deals could be blocked by Global South

The $130 billion Dow-DuPont merger announced last week has rekindled ChemChina’s $44.6 billion bid for Syngenta which, in turn, may provoke a fourth takeover try by Monsanto. If ChemChina prevails, Monsanto is likely to look for a deal with either BASF or Bayer. If they get their way, the world’s Big Six agricultural input companies controlling 75% of global agricultural R&D may be reduced to three or four.

NO a la meta de 1.5°C con geoingeniería

Submitted by Veronica Villa on

Recolección de firmas

París, 12 de diciembre de 2015

Aparentemente de la nada (o más bien, a partir del humo negro del proceso de la COP21 sobre Cambio Climático), algunos de los responsables históricos más importantes del cambio climático, como Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, han decidido respaldar “una meta muy ambiciosa”: limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 grados centígrados. Para lograrlo se necesitaría una drástica reducción de las emisiones de gases comenzando desde ya, pero en el caso de esos países, su intención es otra.

No to 1.5°C with geoengineering!

Submitted by Joëlle Deschambault on

Sign-on letter

Paris, 11 December 2015

Seemingly out of the blue (or rather, out of the black smog of the UNFCCC process), some of the largest historical culprits for climate change, countries including the United States, Canada and the European Union, have decided to back an "ambitious goal" of limiting global temperature rise to 1.5°C. To achieve this, radical emissions cuts would be needed from now, but in the case of these countries, that's not their real intention.

Pages